Yargıtay - a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2019/139 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5395
Karar No: 2019/139

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5395 Esas 2019/139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan aldığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, söz konusu kararın durma niteliğinde olduğunu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmiş ve dosyanın itiraz merciine iadesine karar vermiştir. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü de incelenmiştir ve yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, suç ve yaptırımların doğru belirlendiği ve sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 2. fıkrası: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunu düzenler. Bu suç için tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanabilir.
- 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına eklenen son cümleyi düzenler. Buna göre, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararları durma kararı niteliğindedir ve itiraz kanun yoluna tabidir.
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2 maddesi: İtirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesini düzenler.
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Bu kanuna göre yapılan fiilleri suç sayar ve yaptırımlar uygular.

10. Ceza Dairesi 2015/5395 E. , 2019/139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi (Devir alan)
: Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm-Karar : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
a- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
b- Sanık hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.