Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13341 Esas 2019/15417 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13341
Karar No: 2019/15417
Karar Tarihi: 19.12.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13341 Esas 2019/15417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, yazım hatası nedeniyle suç adının başka bir şekilde yazıldığı belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın madde 53/1 hükümleri uygulanarak, Anayasa Mahkemesinin bir kararı ve sanığın sabıka kaydında yer alan bir ilam da dikkate alınarak lehe değişiklik yapıldığından bozma nedeni görülmemiştir. Yargılama süreci ve delillerin değerlendirmesi sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/13341 E. , 2019/15417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında TCK.nın madde 53/1 hükümleri uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve sanığın sabıka belgesinde tekerrüre esas alınan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/141 Esas, 2012/194 Karar sayılı ilamındaki suçun hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve vasisinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.