Esas No: 2022/1120
Karar No: 2022/5048
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1120 Esas 2022/5048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mihalıççık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde açılan rücuan tazminat davasında, davacının talebi kabul edildi. Ancak, davayı kaybeden tarafın temyiz başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi. Daire kararının temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmediği için hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Medeni Kanunun 609. maddesi, Borçlar Kanununun 105. maddesi, Borçlar Kanununun 113. maddesi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/595-2021/1740
İlk Derece
Mahkemesi : Mihalıççık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2016/79-2019/233
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
