Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9006 Esas 2017/777 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9006
Karar No: 2017/777
Karar Tarihi: 16.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9006 Esas 2017/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte yakalama düşüm belgesi düzenlediği iddiasıyla sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu belgenin aslı bulunmadığı için resmi belgenin şekil şartlarını taşıyıp taşımadığına dair incelemenin yapılamayacağını belirtmiştir. Ancak belgede aldatmaca yeteneğinin oluşup oluşmadığının mahkemeye ait olduğunu belirterek, suça konu belgenin aslı getirtilip incelenerek, resmi belgenin gerekli hususları taşıyıp taşımadığının ve aldatma kabiliyetinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının yayımlanması zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma sebepleri)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararı)

21. Ceza Dairesi 2015/9006 E. , 2017/777 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında sahte yakalama düşüm belgesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belge aslı dosya içerisinde bulunmadığından heyetimizce resmi belgenin şekil şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda inceleme yapılmasının mümkün olmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belge aslı getirtilip incelenmek suretiyle, resmi belgede başlık, tarih, imza, mühür gibi bulunması gerekli hususları taşıyıp taşımadığının ve suça konu belgenin özelliklerinin duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı
2- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.