Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/403 Esas 2020/1342 Karar Sayılı İlamı

SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1... Grup Yapı Taah. İnş. San. Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... Müh.Elk.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... ve ihbar olunan:1-... İletişimi Hizmetleri A.Ş. adına Av. ... 2-.... 3-... Tic.İnş.Taah.San. ve Tur.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında Adana 5. İş Mahkemesinden verilen 21.01.2015 günlü ve 2011/743-2015/17 sayılı hükmün, Dairemizin 25.09.2019 tarih ve 2019/4205-2019/6616 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... Grup Yapı Taah.İnş.San.Tic.A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı ... Grup Yapı Taah.İnş.San.Tic.A.Ş. vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 19.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.