21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2879 Karar No: 2018/8264 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2879 Esas 2018/8264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işyeri tescil bilgilerine ilişkin kararın iptal edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak bölge adliye mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Daha sonra yapılan temyiz isteği sonucu, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: B13.2....4.34.01.00.
21. Hukuk Dairesi 2017/2879 E. , 2018/8264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, aylehine uygulanan B13.2....4.34.01.00 sayı ile işyeri tescil bilgileri konulu belgelere ilişkin kararın iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.