18. Ceza Dairesi 2018/6835 E. , 2019/8837 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Suça Sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak,
Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın .../3. maddesinin uygulanması ve cezasında 1/3 oranında artırım yapılmasına karar verildiği halde, cezanın “8 ay” hapis cezası yerine “9 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi, akabinde de, 43/2, 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması ve sırasıyla 1/3 artırım, 1/3 indirim, 1/6 indirim yapılması ve cezasının yine sırasıyla “10 ay 20 gün”, “7 ay 3 gün”, “5 ay 27 gün” olarak hesaplanması yerine sırasıyla “12 ay”, “8 ay”, “6 ay 20 gün” olarak hatalı hesaplanması ile TCK’nın 50/1-a maddesinin uygulanması sonucunda sonuç adli para cezasının 3540 TL yerine 4000 TL adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, ... sayılı Kanun"un 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca; hüküm fıkrasındaki TCK"nın .../3. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “9 ay” ibaresinin, “8 ay”, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “12 ay” ibaresinin, “10 ay 20 gün”, TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “8 ay” ibaresinin, “7 ay 3 gün”, TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “6 ay 20 gün” ibaresinin, “5 ay 27 gün”, TCK"nın 50/1-a. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “200 gün” ibaresinin, “177 gün”, ve TCK"nın 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “4.000 TL” ibaresinin, “3540 TL” olarak değiştirilmek ve sonuç cezanın bu şekilde belirlenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda suça sürüklenen çocuğun, görevli polis memurlarına hitaben: “lan” kelimesini içeren sözlerin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
