Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9727 Esas 2019/16544 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9727
Karar No: 2019/16544
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9727 Esas 2019/16544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu alınmaması veya gerekçeli kararda belirtilmemesi, mala zarar verme suçuna ilişkin belirsizlik ve TCK’nın 50/3. maddesi gereğince cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi konusunda bir yanlışlık tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; Hırsızlık (TCK 141), Konut dokunulmazlığını ihlal (TCK 109) ve Mala zarar verme (TCK 152) olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/9727 E. , 2019/16544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2-..."a ait motosiklete zarar verilmesi nedeniyle kamu davası açıldığı ve gerekçede motosiklete zarar verilerek mala zarar verme suçunun işlendiği belirtildiği halde, dava konusu yapılmayan ..."a karşı mala zarar verme suçundan hüküm kurularak karışıklığa neden olunması,
3-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı yasanın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,
Kabule göre de;
4-Hırsızlık eyleminin, suça konu motosikletin mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.