Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35972 Esas 2020/6294 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35972
Karar No: 2020/6294
Karar Tarihi: 23.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35972 Esas 2020/6294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen kararda, suçun asli zamanaşımı süresinin dolu olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞ ve davada zamanaşımı nedeniyle DÜŞME kararı verilmiştir. Suçun özellikleri detaylandırılmamıştır, fakat kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 208. maddelerinin suçla ilgili olduğu ifade edilmiştir. Asli zamanaşımı süresi 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 12 yıl olarak belirlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/35972 E. , 2020/6294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Suç vasfı değişikliği ile özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme)
HÜKÜM : Beraat

Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 208 maddelerine göre, özel belgeyi bozma,yok etme veya gizleme suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, suç tarihinin 17/03/2010 olduğu, iddianamenin düzenlenme tarihinin de 11/08/2010 olduğu, dava zamanaşımını kesen son işlemin 18/10/2010 tarihli sanığın sorgusunun olduğu, sanığın sorgu tarihi olan 18/10/2010 tarihinden itibaren dava zamanaşımını kesen başka bir işlem bulunmadığı, dolayısıyla hüküm tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre belirlenen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.