Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8960 Esas 2019/16539 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8960
Karar No: 2019/16539
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8960 Esas 2019/16539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu olan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak çocuk hakkında daha önce Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının yaralama suçuna ilişkin olduğu ve uzlaşma kapsamında bulunduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, ihbara konu Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, bu nedenle, yazılı şekilde hüküm kurulmaksızın bozulmuştur.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3 maddeleri: yaralama suçu hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi: uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: uzlaşma işlemlerinin esas ve usullerini belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/8960 E. , 2019/16539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu Salihli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/21 Esas 2015/139 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3 maddesinde düzenlenen yaralama suçuna ilişkin olması ve bu suçun uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; ihbara konu Salihli Ağır Ceza Mahkemesince 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.