5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4362 Esas 2020/3461 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4362
Karar No: 2020/3461
Karar Tarihi: 06.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4362 Esas 2020/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın öldüğü daha sonra ortaya çıkmıştır. Ayrıca, sanık lehine düzenleme içeren 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddesi göz önüne alınarak, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/4362 E. , 2020/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi , gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 21.08.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Sanık ... yönüyle verilen hükmün temyizen incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu ,duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin sanığın mükerrir olup olmadığı gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece belirlenmesi ve sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca HÜKMÜN, sair yönleri incelenmeksizin BOZ ULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.