8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/17991 Karar No: 2019/15399 Karar Tarihi: 19.12.2019
Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17991 Esas 2019/15399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, uzlaşma hükümleri değiştirildiğinden, suçların uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaşmaya yönelik beyan ve işlemlerin hukuki değer taşımadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya, TCK 151/1 maddesi kapsamında kalan mala zarar verme ve birlikte işlenen yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dair düzenlemeler yapılması, suçların uzlaştırma kapsamında olmadığı zamanlarda yapılan uzlaşmaların hukuki değer taşımayacağına dair açıklamalar yapılmıştır.
8. Ceza Dairesi 2017/17991 E. , 2019/15399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK 151/1 maddesi kapsamında kalan mala zarar verme ve birlikte işlenen yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı suçların uzlaşmaya tabi olmadığı zamandaki uzlaşmaya yönelik beyan ve işlemlerin hukuki değer taşımadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.