Esas No: 2022/3266
Karar No: 2022/5212
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3266 Esas 2022/5212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tedavi süresince kullanılacak ilaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece Mahkemesi, tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara karşı davalı kurumun itirazının reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuş fakat istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz yoluna başvuru yapılamayacağı belirtilen HMK 389 ve sonraki maddelerinde düzenlenen tedbir kararları nedeniyle mahkeme kararına yönelik davalı Kurum vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebi reddedilmiş olup dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 341: İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği
- HMK 362/1-f: Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlara karşı temyiz kanunu yoluna başvuru yapılamayacağı
- HMK 389: Temyiz yolu ile incelenemeyen kararlar
- HMK ışınaki kanunlar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389 ve sonraki m
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2021/2785-2021/2117
İlk Derece
Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi
No : 2021/441
Dava, tedavi süresince kullanılacak ilaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara karşı davalı kurumun itirazının reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK'nun 341 maddesinde göre; İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, aynı kanunun 362/1-f) bendine göre "Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlara" karşı temyiz kanunu yoluna başvuru yapılamayacağı belirtilmiştir
Bu durumda, HMK 389 ve sonraki maddelerinde düzenlenen tedbir kararları, söz konusu Kanunun 341 vd. maddelerine göre temyiz yolu ile incelenemediğinden, mahkeme kararına yönelik davalı Kurum vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddi ile dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, 07.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
