Esas No: 2021/12885
Karar No: 2022/5175
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12885 Esas 2022/5175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi'nin davanın reddine dair verdiği karara istinaf edildiği ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere dayanarak yapılan incelemenin ardından itirazların reddiyle mahkeme kararının onandığı ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kanunu'nun 12. maddesi (Dava açma yetkisi)
- Medeni Kanun'un 174. maddesi (Boşanma sonrası yaşama)
- Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 63. maddesi (Ölüm aylığı alacakları)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi (İdari işlemlere karşı dava açma süresi)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 138. maddesi (Yargı bağımsızlığı)
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No : 2021/1674-2021/2919
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
