Esas No: 2022/1229
Karar No: 2022/5265
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1229 Esas 2022/5265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tokat 1. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kurum işleminin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesi istendi. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi ve davalı Kurum temyiz etti. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, temyiz başvurusunu reddetti ve İlk Derece Mahkemesi'nin kararını onadı. Dosyadaki tüm deliller değerlendirildiğinde, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak; İş Kanunu'nun 30. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 633. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
No : 2021/796-2021/3439
İlk Derece
Mahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
