Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4016 Esas 2013/3440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih bildiriminde yer alan konular hakkında davalı taraf tanık dinletmiş ise de iddia edilen olay, evrakın gayrı ciddi ve düzensiz tutulduğu, usulsüzlükler yapıldığı iddialarına ilişkin olup belge üzerinde yapıldığı bildirilen bu usulsüz işlemlere dair somut bir delilin dosyaya sunulamaması karşısında olayın özelliğine göre tanık beyanlarının maddi gerçeği ortaya çıkarabilecek nitelikte olmadığından, soyut kaldığı, feshin haklı ve geçerli bir sebebe dayandığı davalı tarafından ispat edilemediğinden davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.