Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2699 Esas 2020/6285 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2699
Karar No: 2020/6285
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2699 Esas 2020/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılandan kiraladığı tekneyi süresinde iade etmediği suçlamasıyla karşı karşıyadır. Ancak, suç tarihi olan 01/11/2011'den sonra, katılanın altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra, 24/09/2013 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşıldığından, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm BOZULMUSTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi, TCK'nın 155/2, 52/2, 53. maddeleri ve TCK'nın 73. maddesi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/2699 E. , 2020/6285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,katılandan kiraladığı tekneyi süresinde iade etmediği iddia edilen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı bulunduğu, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, 01/11/2011 olan suç tarihinden, katılan vekilinin, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra, 24/09/2013 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu anlaşıldığından, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam etmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup,sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.