MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, müsadere, hükmün açıklanması geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Koşulların bulunmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin TCK 86/2. maddesi yerine TCK 86/1 maddesi olarak belirtilmesi, suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2/1. bendindeki “ TCK"nın 86/1 maddesi uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine “ TCK86/2 maddesi uyarınca” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
2-Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.