Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/81 Esas 2015/2408 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/81
Karar No: 2015/2408
Karar Tarihi: 10.06.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/81 Esas 2015/2408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı bir markette, bir müşteriyi dolandırmak amacıyla bir plan yapar. Sanık, müşteriyi hastaneye götürür ve burada sahte bir iş teklifi sunarak 550 TL para alır ve kaçar. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği kararına varır ve mahkumiyet hükmü verir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunarak, mahkeme adli para cezasını gereğinden fazla tayin ettiği için karar bozulur. Hükmün düzeltilmesi ve adli para cezasının alt sınırına indirilmesi sonucunda, mahkeme kararı onanır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararının uygulanması
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Hüküm fıkrasında yapılacak düzeltmelerin yöntemi ve uygulanması.

23. Ceza Dairesi 2015/81 E. , 2015/2408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin ...özel güvenlik görevlisi olarak çalışıp olay günü kasiyerlerden birinin ...fırınına sanıkla birlikte giderek bozuk para getirmesini söylemesi üzerine sanıkla birlikte dışarı çıkan müştekiye sanığın kendisini ... hastanesinde özel güvenlik olduğunu, burada 900 TL maaş ile işe aldırabileceğini söyleyip bir yerlerle telefon görüşmesi yaptıktan sonra müştekiyi hastaneye götürdüğü, orada müştekiden 4 adet 100 TL ile 3 adet 50 TL parayı tümleteceğini söyleyerek alıp sen bekle geliyorum diyerek ayrıldığı, toplam 550 TL para ile birlikte olay yerinden ayrılıp uzun süre gelmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğunayönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturmasonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığınyerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 150 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "150 GÜN" ve "20X150=3.000 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.