Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1746 Esas 2017/2094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1746
Karar No: 2017/2094
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1746 Esas 2017/2094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suç ortakları hakkında Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yapılan yargılamada, olumsuz görev uyuşmazlığı meydana gelmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddelerine göre kurulan bölge adliye mahkemeleri, adli yargı ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılan başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevlidir. İstinaf kanun yolunun 5271 sayılı CMK'ya göre düzenlendiği ve bölge adliye mahkemeleri ceza dairelerinin bozma dışındaki hükümlerinin temyiz edilebileceği, ancak bunun istisnalarının da maddenin devamında düzenlendiği belirtilmiştir. Dosyada ortaya çıkan görev uyuşmazlığı nedeniyle Yargıtay tarafından çözümü gereken bir durum bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25., geçici 2., 33/1. ve 37/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi ve direnme yasağı başlıklı 284. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2017/1746 E.  ,  2017/2094 K.

    "İçtihat Metni"

    Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... ve suç ortakları hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başladıkları, aynı Kanunun "Bölge adliye mahkemelerinin görevleri" başlıklı 33/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin, adli yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli oldukları, yine "Ceza dairelerinin görevleri" başlıklı 37/1. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak ile görevli olduğu,
    Öte yandan, istinaf kanun yolunun 5271 sayılı CMK"nın Altıncı kitap ikinci bölümde düzenlendiği, üçüncü bölümde ise temyiz yasa yolunun düzenlendiği, CMK"nın 286/1. maddesindeki düzenlemeye göre, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, bunun istisnalarının da maddenin devamında düzenlendiği,
    Somut uyuşmazlıkta; ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2016 tarih, 2013/185 Esas ve 2016/682 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 09/02/2017 tarih, 2017/639 Esas ve 2017/659 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının yerel mahkemeye gönderildiği,

    -2-
    ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 tarih, 2017/122 Esas ve 2017/50 sayılı Kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin bozma ilamının görevsizlik kararı vasfında olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dava dosyası Yargıtay"a gönderilmiş ise de, hukuki manada bu kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı direnme hükmü niteliğinde olduğu, ceza yargılamasında kıyas mümkün ise de, yürürlükteki kanunlarda ilk derece mahkemesi ile bölge adliye mahkemesi arasında görev ihtilafı çıkabilecek bir hususun bulunmadığı, kaldı ki CMK"nın "Direnme yasağı" başlıklı 284. maddesi uyarınca, itiraz ve temyize ilişkin hükümler saklı kalmak üzere bölge adliye mahkemesi karar ve hükümlerine karşı direnilemeyeceği; bunlara karşı herhangi bir kanun yoluna gidilemeyeceği, bu itibarla ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 09/02/2017 günlü bozma ilamının kesin ve bağlayıcı nitelikte, ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 günlü görevsizlik kararının da yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, ortada Yargıtay tarafından çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.