Yargıtay - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5281 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5281
Karar No: 2019/21
Karar Tarihi: 10.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5281 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararı istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bunun üzerine karar temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun onayladığı karara göre, FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarının kullandığı Bylock iletişim sisteminin örgütle bağlantısı olan kişilerin tespiti için teknik verilerle delil olabileceği kabul edildi. Sanık, bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmese de teknik verilerle tespit edilirse bu delil önem kazanıyor. Ancak, ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporu alınmadan sadece bir tanığın beyanına dayanarak karar verilmesi kanuna uygun değil. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5281 E. , 2019/21 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği gözetilmekle;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip temyiz aşamasında dosyaya geldiği UYAP kayıtlarından anlaşılan tanık ..."in beyanı ile veri inceleme raporunun duruşmada CMK"nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, mevcut delil durumu verilen ceza miktarı ve dosya kapsamına göre tahliye talebinin reddine, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.