Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4268 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4268
Karar No: 2019/106
Karar Tarihi: 08.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4268 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir uyuşturucu madde ticareti suçlaması üzerine yargılanan sanık hakkında 8 gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik adli para cezası tayin edildiği ve bu durumun kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle dosyanın istinaf başvurusu reddedildi. İstinaf başvurusu görüşülürken, 694 sayılı KHK'nın 137. maddesi ve 7078 sayılı Kanun'un 132. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca bin günden az adli para cezası tayin edilemeyeceği hatırlatıldı. Bu sebeple, eksik adli para cezası tayin edilmesi kararı bozulmadı. Dosyadaki delillerin yasaya uygun olarak toplandığı ve vicdanî kanaatlerin dosya içerisindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusu esastan reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 694 sayılı KHK'nın 137. maddesi, 7078 sayılı Kanun'un 132. maddesi ve TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca bin günden az adli para cezası tayin edilemez.

10. Ceza Dairesi 2018/4268 E. , 2019/106 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
25.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHK"nın 137. maddesi ve 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7078 sayılı Kanun"un 132. maddesi ile değişik TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca bin günden az adli para cezası tayin edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 8 gün adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik adli para cezası tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği, istinaf isteminin esastan reddine dair karar, eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.