Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4450 Esas 2018/8247 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4450
Karar No: 2018/8247
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4450 Esas 2018/8247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş kazası sonucu malul olan bir çalışanın maddi ve manevi tazminat talebini ele almıştır. İlk karar kısmen kabul edilmiş ve farklı iş mahkemelerinde benzer davalarda da farklı kararlar verilmiştir. Temyiz sonucu ise davacı ve davalıların temyiz itirazları reddedilerek, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/4450 E. , 2018/8247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kısmen kabulüne, Birleşen ...11. İş Mah. Dosyası yönünden davanın kabulüne, Birleşen ... 12. İş Mah. Dosyası yönünden davanın kısmen kabulüne, karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ...İnşaat Sanayii Ve Tic. A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı ve davalılardan ... İnşaat Sanayii Ve Tic. A.Ş., ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan...İnşaat Sanayii Ve Tic. A.Ş., ..."ne iadesine,14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.