9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13496 Karar No: 2014/486 Karar Tarihi: 15.01.2014
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13496 Esas 2014/486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemiştir. Mağdur, katılma talebinde bulunmuş ancak sıfatını almadığı için temyiz yetkisine sahip değildir. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri incelenmiştir. Hak yoksunluğu niteliğinde olan güvenlik tedbirinin kanuni sonucu olarak hürriyeti bağlayıcı cezanın her zaman uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan TCK 268/1. maddesi gösterilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 267/1 (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması), TCK 268/1 (Tedbirler). Ayrıca, temel cezaya atıf yapan TCK 268/1. madde de belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2013/13496 E. , 2014/486 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK"nın 267/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ve müdafii, 2- Mağdur
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılma talebinde bulunup katılan sıfatını almayan mağdur ..."un hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı ayrıca temyiz dilekçesinin içeriğine göre de mahkumiyet hükmünü sanık lehine temyiz de hukuki yararı olmadığı anlaşıldığından mağdurun temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ve müdafiinin temyizine gelince; TCK"nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde değilse de; a- İşlediği suç nedeniyle hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek maksadıyla sanık tarafından kimlik bilgileri kullanılan katılan ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yürütülen soruşturmaya ilişkin evrakın aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelenerek sonucuna göre TCK"nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik soruşturma sonucu anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- TCK"nın 267/1 maddesi gereğince uygulama yapılırken hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan TCK"nın 268/1. maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.