Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4650 Esas 2019/8815 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4650
Karar No: 2019/8815
Karar Tarihi: 13.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4650 Esas 2019/8815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir fuhuş olayıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve sanığın temyiz talebini kabul etmiştir. Ancak mahkeme, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin reddedilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ve hapis cezası verilmesi durumunda hak yoksunluklarının da kararlaştırılması gerektiği hususlarının gözetilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur. CMUK’nın 326/son maddesine göre yeniden yargılama yapılacak ve kanunların açıklandığı şekilde karar verilecektir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 52/4, 43/1 ve 53/1 maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4650 E. , 2019/8815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin 11/07/2014 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 52/4. maddesindeki mehil verilmesi veya taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemlerinde ayrıca TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ... sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.