Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1945 Esas 2020/3600 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1945
Karar No: 2020/3600
Karar Tarihi: 19.02.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1945 Esas 2020/3600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından şantaj suçundan mahkum edilen sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesine rağmen takdiri indirim uygulanarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edildiği şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin göz ardı edilmesi de kanuna aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/1945 E. , 2020/3600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıkasında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması karşısında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulanan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında diğer koşullar değerlendirilmeden, "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edildiği" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca, hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.