MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklardan ..."in kovuşturma aşamasında savunmasının alındığı 30.06.2014 günlü celsede katılanın uğradığı 5000 TL"lik zararı giderdiğini ve bankaya bu parayı ödediğini beyan etmesi karşısında; Denizbank A.Ş"ye kredi kartı ödemesinin yapılıp yapılmadığı hususunda yazı yazılarak ve katılan ..."ye sanıklardan ..."in zararın tamamını giderip gidermediği, gidermiş ise ne zaman giderdiği, kısmi ödeme durumunda sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre TCK.nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanıklardan ..."in tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, çocukken işlediği suça ilişkin olması ve başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.