Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10190 Esas 2019/16510 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10190
Karar No: 2019/16510
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10190 Esas 2019/16510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla yargılanan bir çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, çocuğun temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme hükmünün onandığı belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçu zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür ve hüküm, tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/10190 E. , 2019/16510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürükelenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa 14.10.2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuğun 21.10.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürükelenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 18/09/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.