Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5989 Esas 2019/13654 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5989
Karar No: 2019/13654
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5989 Esas 2019/13654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-d maddesi kapsamında kaldığını ve bu doğrultuda suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, terbiye hakkının kullanıldığı gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, mağdurun beyanıyla uyumlu adli rapor ve tanıkların ifadelerinin sanığın eylemini doğrulaması nedeniyle bu karar bozulmuştur. Ayrıca, kısa kararda \"ceza verilmesine yer olmadığı\" kararı verilmesine rağmen gerekçeli kararda sanığın \"beraatine\" karar verilmesi çelişki yaratmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-d maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/5989 E. , 2019/13654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile uyumlu adli rapor içeriği ve tanıklar Hayati, Veli ve Kadir"in mağdurun anlatımlarını doğrulayan kolluk beyanları karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-d maddesi kapsamında kaldığı ve üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme sonucu terbiye hakkının kullanıldığından ve fiilin haksızlık içeriğinin azlığından bahisle, yasal olmayan gerekçe ile uygulama alanı bulmayan 5271 sayılı CMK"nin 223/4-d maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Kısa kararda sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 223/4-d maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aynı madde gereğince sanığın "beraatine" karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.