Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14912 Esas 2017/2479 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14912
Karar No: 2017/2479
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14912 Esas 2017/2479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 08/05/2009 tarihli olayda mağdurun kolundaki altın künyeyi zorla aldığı için yağma suçundan mahkum oldu. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edildi ve mahkumiyet kararı onandı. TCK'nın 150/2. maddesinin uygulama koşulları gözetilmeden cezadan indirim yapıldığından, bozma nedeni yapılmadı. TCK'nın 61. maddesiyle belirtilen töhmet altında kalınan suçların öncelikle soruşturulması gerektiği, aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanarak cezada artışa neden olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 150/2, 61, 31/3, 168/3.

6. Ceza Dairesi 2014/14912 E. , 2017/2479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın okuldan çıkmış eve doğru yürüyen mağduru durdurduğu, mağdura parası olup olmadığını sorduğu, mağdurun sanığa parası olmadığını söylediği, bu sırada sanığın mağdurun kolundaki altın künyeyi görerek künyeye bakmak istediği, mağdurun bunu kabul etmediği, sanığın da mağduru “beni tanıyorsun, zorla alırım biliyorsun, kolundan kopartırım” diyerek tehdit ettiği, mağdurun künyeyi eline alarak sanığa künyeye elinde bakmasını söylediği, sanığın mağdurun elindeki künyeyi çekerek zorla aldığı 08/05/2009 tarihindeki olayda, 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, kabule göre ise tüm olaylara ilişkin verilen hükümlerde; TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.