MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın okuldan çıkmış eve doğru yürüyen mağduru durdurduğu, mağdura parası olup olmadığını sorduğu, mağdurun sanığa parası olmadığını söylediği, bu sırada sanığın mağdurun kolundaki altın künyeyi görerek künyeye bakmak istediği, mağdurun bunu kabul etmediği, sanığın da mağduru “beni tanıyorsun, zorla alırım biliyorsun, kolundan kopartırım” diyerek tehdit ettiği, mağdurun künyeyi eline alarak sanığa künyeye elinde bakmasını söylediği, sanığın mağdurun elindeki künyeyi çekerek zorla aldığı 08/05/2009 tarihindeki olayda, 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, kabule göre ise tüm olaylara ilişkin verilen hükümlerde; TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.