MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun ... müdafiinin temyizinin sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu ancak; suça sürüklenen çocuğun ... müdafiinin temyizinin tüm suçlara yönelik olduğu kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk ...’nın 6136 sayılı kanuna aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nın hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekiye ait evin girişindeki su saatinin üzerinde bulunan ve haksız yere elde bulundurulan anahtarla kapıyı açıp hırsızlık yapan SSÇ"ların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.