MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 137 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan buğday, buğday samanı, taze fasülye, şekerpancarının 2013 yılı itibariyle sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi ile ortalama toptan satış fiyatının ve şekerpancarının dekar başına ayrıntılı üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin ve münavebe planının gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
2-Davaya konu taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında “davalıdır" şerhinin dayanağı olan ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2013/325 Esas sayılı dosyanın mahkemesinden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosya içerisine konulmasından,
4-Davalı ... ile dava konusu taşınmazın tapu maliki arasındaki bağlantıyı gösterir belge dosya içerisine alınmamış olup, söz konusu belgenin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından ve davalının tapu maliki veya tapu maliklerinden birinin mirasçısı ve ölü olduğunun tesbit edilmesi halinde tüm mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
5-Tapu maliki ... ile davalı ..."ın aynı kişi olup olmadığının etraflıca ilgili yerlerden araştırılarak (tapuda isim tashihi yapılıp yapılmadığı dahil v.s.),
Yeterliliğinin mahkeme hakimi tarafından denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.