Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13004 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13004
Karar No: 2013/3330

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13004 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret, asgari geçim indirimi alacağı ile hafta tatili ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Dava dosyası, Turistik Çarşı ve Pazar Tes. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz giderinin 3,15 TL'nin davacıya kalanının davalıya yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu(Madde 621), İş Kanunu(Madde 30, 39, 63, 67, 68, 74, 82, 105, 485)

22. Hukuk Dairesi 2012/13004 E. , 2013/3330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret, asgari geçim indirimi alacağı ile hafta tatili ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalı ... Turistik Çarşı ve Pazar Tes. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3,15 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.