Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10263 Esas 2014/12428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2014
NUMARASI : 2012/129-2014/19

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, takibe konu bononun zamanaşımına uğradığı ve bonodaki imzaya itiraz ile birlikte bonoda belirtilen döviz borcunun vade tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası’na çevrilmesi gerekirken takip tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası’na çevrildiğini, böylece asıl alacak ve faiz yönünden fazla talepte bulunulduğuna dair borca itiraz ettiği halde, 6100 Sayılı HMK"nun 297. maddesi gereğince mahkemece anılan bu itiraz hakkında inceleme yapılmaması ve olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.