Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2567
Karar No: 2019/2525
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2567 Esas 2019/2525 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 12. Tüketici Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davası hakkında verilen karar, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelendi. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi dikkate alınarak, karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup, Bölge Adliye Mahkemesi'nin incelemesi gerektiği belirtildi. HMK'nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 427 ila 454. madde hükümleri uygulanmaya devam edilir. Ancak, bu dosyada davanın esasına ilişkin olmayan işlemlerin en son 16.10.2016 tarihinde sona erdiğinden, Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur. Sonuç olarak, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmek üzere Ankara 12. Tüketici Mahkemesi'ne tetkiksiz iadesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 6100 sayılı Kanun.
19. Hukuk Dairesi         2018/2567 E.  ,  2019/2525 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 12. Tüketici Mahkemesi"nden verilen 24.04.2018 tarihli ve 2016/1640 esas – 2018/336 karar sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
    Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 24.04.2018 tarihinde verilmiştir.
    Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
    Her ne kadar işbu dosyada, Ankara 12. Tüketici Mahkemesi’nin 21.01.2015 tarihli ve Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.03.2015 tarihli karşılıklı görevsizlik kararları var ise de Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 17.10.2016 tarihli ilamı kararı yargı yeri olarak Ankara 12. Tüketici Mahkemesi belirlenmiş ve bu işlemler 17/10/2016 tarihinde kesinleşmiştir. belirlenmesine yönelik karar verildiği anlaşılmış ise de davanın esasına ilişkin olmayan bu işlemler en son 16.10.2016 tarihinde sona erdiğinden işbu dosyada HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
    Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 24.04..2018 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
    Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Ankara 12. Tüketici Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Ankara 12. Tüketici Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi