MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisine hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet (Suça sürüklenen çocukların nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı CMK"nın223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine.
Suça sürüklenen çocuk ..." ün kamu görevlisine karşı hakaret ve basit yaralama suçlarından dolayı CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine.)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklardan ..."ün, suç tarihinde ..."e ait yeşil kartı onun bilgisi ve rızası dahilinde kullanarak... Eğitim Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğü ve taburcu işlemlerinin yapıldığı 02/11/2005 günü hastanede doktor olarak görev yapan mağdur ..."a hakaret edip yaraladığı bu suretle suça sürüklenen çocukların kamu kurumu zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu; ..."ın ayrıca kamu görevlisine hakaret ve kasten yaralama suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu görevlisine hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi ...’nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz
etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen "beraat" kararlarına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/05/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanması gerektiği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.