Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10371 Esas 2019/5885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10371
Karar No: 2019/5885
Karar Tarihi: 03.07.2019

Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10371 Esas 2019/5885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir abonelik sözleşmesi ve hat taşıma formu düzenlediği iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında beraat etmiştir. Ancak, ekspertiz raporu imzaların katılana ait olmadığını tespit etmiştir. Suçun sübut bulduğu göz önünde bulundurularak Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtilmiştir. Yazılı şekilde beraat kararının verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası.
11. Ceza Dairesi         2017/10371 E.  ,  2019/5885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığa ait iş yerinde katılanın kimlik bilgileri kullanılarak abonelik sözleşmesi ve hat taşıma formu düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında; abone sözleşmesi ve hat taşıma formunun sanığın iş yerinde düzenlediği, ekspertiz raporuna göre imzaların katılana ait olmadığının tespit edildiği ve menfaatin sanığa ait olduğu, bu nedenle suçun sübut bulduğu gözetilerek; hükümden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilci tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.