Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30307 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30307
Karar No: 2013/3320

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30307 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, yemek parası, yakacak yardımı ile taşıt (paso) yardımı alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmamasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 17, Madde 18, Madde 21, Madde 22, Madde 23, Madde 24.

22. Hukuk Dairesi 2012/30307 E. , 2013/3320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
ADINA VEKİLİ AVUKAT ...

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, yemek parası, yakacak yardımı ile taşıt (paso) yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.