Esas No: 2022/1063
Karar No: 2022/5347
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1063 Esas 2022/5347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, feri müdahil kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiş. Feri müdahil kurum vekili temyiz isteğinde bulunmuş ancak mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek ilk derece mahkemesinin kararının ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1636-2021/1642
İlk Derece
Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi
No :2017/451-2019/42
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
