Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8261 Esas 2020/1307 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8261
Karar No: 2020/1307
Karar Tarihi: 10.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8261 Esas 2020/1307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü vaziyette sevk ettiği araçla çevre yolunda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek başka bir araca çarptı. Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyetine karar verdi ve 500 TL adli para cezası ile taksitlendirilmesine hükmetti. Ancak, sanığın daha önce taksirle yaralama suçundan mahkum olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği ve eksik inceleme nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu düzenler.
- TCK 62/1: Cezayı etkileyen faktörler arasında yer alan sanığın kişisel durumunu düzenler.
- TCK 50/1-a: Maddi cezaların taksitlendirilmesi hakkında hüküm içerir.
- TCK 52/2-4: Cezanın taksitlendirilmesine ilişkin detayları düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/8261 E. , 2020/1307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/ 3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile taksitlendirilmesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü saat 01.50 sıralarında sanığın 0,69 promil alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki araç ile...Çevre yolunda seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek duran başka bir araca çarpmasıyla maddî hasarlı trafik kazasıyla neticelenen olayda; her ne kadar dosyada mevcut iddianameden sanık hakkında sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakta ise de; sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydı incelendiğinde; suç tarihi bu dosyanın suç tarihi ile aynı olan...10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/314 esas-2016/703 karar sayılı ilam ile sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre sanığın tek fiille taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği halde zararın içinde yasanın cezalandırdığı tehlikeyi de barındırdığı gözetilerek ve zarar suçu-tehlike suçu ölçüsü esas alınarak, sanık hakkında aynı olay ile ilgili taksirle yaralama suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.