Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3003 Esas 2018/8241 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3003
Karar No: 2018/8241
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3003 Esas 2018/8241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusunda ise yasal ve hukuksal gerekçeler, maddi deliller ve kusur oranı tartışılmıştır. Mahkeme sonucunda davacının %20 kusur oranı kesinleşmiş ve geri kalan kusur yönünden ileride açılacak rucü davasında tartışılacağı belirtilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmediği için eklenememektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3003 E. , 2018/8241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının %20 kusur oranı kesinleşmiş olup, geri kalan kusur yönünden ileride açılacak rucü davasında kusur durumu ayrıca tartışılabileceğinden, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.