Danıştay 6. Daire 2019/15934 Esas 2022/3536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 2019/15934
Karar No: 2022/3536
Karar Tarihi: 23.03.2022

Danıştay 6. Daire 2019/15934 Esas 2022/3536 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15934 E.  ,  2022/3536 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2019/15934
    Karar No : 2022/3536


    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı/ANKARA
    VEKİLİ : Av. ...

    DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Çimento Yalıtım Yapı Malz. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.
    VEKİLİ : Av....

    KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- ... Odası (... Şubesi)
    VEKİLİ : Av....
    2- ... Odası
    VEKİLİ : Av. ...

    İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Nilüfer İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan 1/5000 ölçekli ilave nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 29.10.2021 tarihli, 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararnamenin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle işin gereği görüşüldü.
    Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.