Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir Vergi Usul Kanununa Muhalefet davasında sanık sahte fatura düzenlemekle suçlanmış ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamu davası 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmüştür. Kanun maddeleri ve açıklamaları söyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: \"Hüküm vermeye yetkili bir mahkemece yargılaması yapılan herkes, fiilî ehliyete sahip olduğu ölçüde cezai sorumludur.\"
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: \"Bu Kanun hükümleri, yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar için uygulanır.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi: \"İki yıldan fazla olan zamanaşımı süreleri, yarı oranında arttırılır.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 maddesi: \"Kamu davası açılmadan önce, davranışın suç olduğunun ve failin kimliğinin öğrenildiği gün başlayan zamanaşımı süresi, faile ait verilmiş bir ce