Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2833 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2833
Karar No: 2020/6254
Karar Tarihi: 23.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2833 Esas 2020/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir apartmanda aynı binada oturan herhangi birisiyle kısa bir görüşme sonrası geri vermek üzere aldığı cep telefonunu iade etmemiş ve o kişinin yanından ayrıldıktan sonra hile kullanarak eylemi gerçekleştirmiştir. Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak dosya yeniden incelenerek, 29906 sayılı Kanun'u değiştiren ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği, sonuçlara göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKTA ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1, 62, ve 52. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/2833 E. , 2020/6254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ile aynı apartmanda farklı dairelerde oturdukları ve birbirlerini tanıdıkları, sanığın, kısa bir görüşme yapıp geri vermek üzere aldığı cep telefonunu iade etmediği katılanın yanından ayrıldığı ve sanığın hile kullanmak sureti ile eylemi gerçekleştirmesi karşısında tebliğnamedeki eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.