Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30326
Karar No: 2013/3267

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30326 Esas 2013/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiş, mahkeme kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay 30.10.2012 tarihli kararıyla mahkeme kararı bozulmuş ve davacının davanın reddine karar verilmesine, davalıya 50 TL yargılama gideri ödenmesine karar verilmiştir. Ancak maddi hata sonucu davalının gerçekte 1.079,20 TL yargılama gideri yaptığı anlaşılmıştır. Bu nedenle Yargıtay kararı düzeltilerek davalının yaptığı 1.079,20 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi.
22. Hukuk Dairesi         2012/30326 E.  ,  2013/3267 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davalı vekili, Dairemizin 30.10.2012 tarih 2012/11680 esas - 2012/23727 karar sayılı kararı ile mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, davanın reddine ve 50,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verildiğini, yargılama sırasında keşif avansı ve bilirkişi ücreti olmak üzere mahkeme veznesine 1049,20TL yatırdıklarını belirterek yanlışlığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 304. maddesi gereğince düzeltilmesini talep etmiştir.
    İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
    Dosya içeriğine göre gerçekten, davalının 1.079,20 TL yargılama gideri yapmasına rağmen, Dairemizin 30.10.2012 tarihli 2012/11680 esas, 2012/23727 karar sayılı bozma ilamında maddi hata sonucu davalının yaptığı toplam yargılama giderinin 50,00 TL olarak yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, bu maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle davalının yargılama giderine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Dairemizin 30.10.2012 tarihli 2012/11680 esas, 2012/23727 karar sayılı bozma ilamının 4. bendinin "davalının yaptığı 50,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine" kısmının silinmesine, yerine,
    “4-Davalının yapmış olduğu "1.079,20 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve Dairemizin bozma kararının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi