MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeni güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (Atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine)

Özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait ... Sigortacılık Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti"ne ait sigorta acenteliği faaliyetinde bulunulan iş yerinde çalıştığı yıllarda şirketin yaptığı sigorta işlemlerinden müşterilerden tahsil edilen poliçe ücretlerini zimmetine geçirmek ve acenteliğin müşterisi olan kısa adı ... olan...Kurumu Personeli Sağlık ve Sosyal Yardımlaşma Vakfı personelinin sigorta poliçelerine ait ödemelerin şirketin Denizbank nezdindeki hesabına yatırılmakta iken sanığın vakfa şirket adına göndermiş olduğu yazı ile poliçe ücretlerinin Garanti Bankasındaki hesaba yatırılmasını bildirdiği ve bu yazının şirket ve yetkililerinin bilgisi dışında sahte olarak yazıldığı, bu suretle sanığın özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 207/1, 66/1-e ve 67/2-a maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, sanığın savunma tarihi olan 07/06/2012 ile inceleme tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetlerine yetecek delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.