4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1984 Karar No: 2020/3583 Karar Tarihi: 19.02.2020
Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1984 Esas 2020/3583 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, mağdurun ifadeleri eksik değerlendirilmiş ve sanık hakkında adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşmasına rağmen hüküm açıklanması geri bırakılmamıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
4. Ceza Dairesi 2016/1984 E. , 2020/3583 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanığın belinde siyah renkli silahı gördüğünü, kovuşturma aşamasında ise silah görmediğini beyan etmesi karşısında, mağdurun bu beyanlarının, tanıklar ... ve ..."ın aşamalardaki beyanları ile birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, diğer koşullar değerlendirilmeden “sanık hakkında sabıkasında 3 aydan fazla hapis cezasını içerir mahkumiyet olması dikkate alınarak lehe kurumların uygulanmasına yer olmadığı” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.