Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/179 Esas 2019/4753 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/179
Karar No: 2019/4753
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/179 Esas 2019/4753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalılar temyiz etmiştir. Ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davası, taraflar için benzer sonuçlar doğuran bir davadır ve davalılar da aynı haklara sahiptir. Davacının davadan feragat etmesi, davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez. Ancak davacının feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılar diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmek istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir. Davacılar vekili davadan feragat etmiş, ancak mevcut vekaletname feragat yetkisi vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun paydaşlığın giderilmesine ilişkin maddeleri uygulanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2019/179 E. , 2019/4753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.09.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.03.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, 128 ada 20 parsel, 135 ada 1 parsel, 2366 ada 6 parsel ve 2364 ada 12 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Mahkmece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacılar vekili Av. ... 09.05.2019 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 14.02.2011 tarihli ve 5656 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.