Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1354 Esas 2015/1411 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1354
Karar No: 2015/1411
Karar Tarihi: 19.03.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1354 Esas 2015/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen bir dava sonucunda Asliye Hukuk Hakimliği 30.000 TL alacak davasının kısmen kabulüne ve alacağın davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ve temyiz dilekçesi verirken toplam 148,80 TL harç yatırmıştır. Ancak Yargıtay, Harçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine göre hesapladığında, 30.000 TL üzerinden binde 68,31 oranında 2.049,30 TL nispi harç hesaplanması gerektiğini ve temyiz karar ilam harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak 512,32 TL nispi harcın alınması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme eksik harç bedeli tamamlatılana kadar işlem yapmayacağını belirterek davanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 15. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi
- Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun A. III. 1. a maddesi
- Harçlar Kanunu'nun A. III. 1. e maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'ın 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2015/1354 E. , 2015/1411 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2014 gün ve 2013/345-2014/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 30.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı, 25,20 TL temyiz karar harcı (maktu) olmak üzere toplam 148,80 TL harç yatırılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A. III. 1. a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A. III. 1. e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 30.000,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında 2.049,30 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın ¼ "ü oranında 512,32 TL nispi temyiz karar ilam harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken, mahkemece temyiz karar harcı 512,32 – 25,20 = 487,12 TL eksik alınmıştır. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.