Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5949 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5949
Karar No: 2019/9
Karar Tarihi: 09.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5949 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edildi ve yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Hüküm ONAYLANDI ve hiçbir hukuki sebep bulunmadığı için temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri TCK’nın 314/2, TMK’nın 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5949 E. , 2019/9 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2 TMK’nın 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.